在这篇文章中，我们将详细比较天玑 9000核骁龙 8 gen 1这两颗2022安卓旗舰处理器，它们多是在2021年底推出的。2021年过得很快。骁龙8 gen1和天玑 9000被喜多机型采用。与上一代相比，天玑 9000核骁龙 8 gen 1这两颗多采用了许多新的升级。
arm在去年第二季度公布了全新的arm v9架构。cortex-x2，cortex-a710和cortex-a510多已经采用了arm v9架构。这些新的cpu架构相比前代前代提供了显着的改进。cortex-x1以高性能和高功耗的理念引入以获得更好的性能，不幸的是，cortex-x1在去年推出的骁龙 888，exynos 2100等芯片组中没有提供良好的性能提升。这是因为这些soc基于三星的5nm（5lpe）制造技术。不幸的是，三星的5nm（5lpe）制造技术不能提供良好的性能和功率效率。
采用台积电7nm（n7p）制程生产的芯片组比采用三星5nm（5lpe）制程的芯片组提供更好的性能和功耗。到2021年底，联发科技、高通和一些品牌宣布了新的旗舰处理器。
联发科的天玑 9000，抢先发布。在天玑 9000推出后不久，高通的骁龙 8 gen 1也被推出。高通公司用全新的命名方式将其命名为骁龙 8 gen 1，而不是此前被广泛认为的骁龙898。
那么天玑9000和骁龙8gen1哪个好？今天我们将带来最详细的天玑9000和骁龙8gen1对比。
天玑9000和骁龙8gen1哪个好
经过全面的对比，可以发现，天玑9000整体性能要比骁龙8 gen1要更好。不仅仅是cpu、gpu方面的性能会更好，同时拥有更低的能耗，能带来更低的发热。
另外在isp（图像）性能上也拥有更强的处理性能，不足的地方在于不支持mmwave毫米波5g频段。不过mmwave只在美国使用，并不是什么大的缺点。
天玑9000和骁龙8gen1参数对比
在继续天玑 9000与骁龙 8 gen 1比较之前，我们先来看看这两款处理器的详细参数对比。然后在进行性能对比。
| 型号 | 天玑 9000 | 骁龙8 gen 1 |
|---|---|---|
| cpu | 1x 3.05ghz cortex-x2 (l2 1mb) 3x 2.85ghz cortex-a710 (l2 512kb) 4x 1.8ghz cortex-a510 (l2 256kb) (l3 8mb) | 1x 3.0ghz cortex-x2 (l2 1mb) 3x 2.5ghz cortex-a710 (l2 512kb) 4x 1.8ghz cortex-a510 (l2 256kb) (l3 6mb) |
| gpu | mali-g710 mc10 @850mhz fhd @ 180hz / wqhd @ 144hz | adreno 730 @818mhz 4k @ 60 hz, qhd @ 144 hz |
| ai/npu | apu 590 | hexagon dsp |
| 图像/相机 | 三重 18 位联发科技 imagiq 790 isp 单摄像头：最高 320mp 三摄像头：32 32 32mp | 三重 18 位 spectra cv-isp 单摄像头：高达 2000 万像素 单摄像头、mfnr、zsl、30fps：高达 10800 万像素 双摄像头、mfnr、zsl、30fps：高达 64 3600 万像素 三摄像头、mfnr、zsl、30fps：高达 3600 万像素 |
| 网络 | 峰值下载速度： 7gbps 峰值上传速度： 2.5gbps 蜂窝技术 2g-5g 多模， 5g/4g ca， 5g/4g fdd / tdd， cdma2000 1x/evdo rev. a （srlte）， edge， gsm， td-scdma， wdcdma 特定功能 5g/4g 双 sim 双主动、 sa 和 nsa 模式;sa 选项2，nsa选项3 / 3a / 3x，nr tdd和fdd频段，dss，nr dl 3cc，300mhz带宽，4×4 mimo，256qam nr ul 2cc，r16 ul增强，2×2 mimo，256qam vonr / eps回退 | 峰值下载速度：10 gbps 峰值上传速度：3 gbps 蜂窝调制解调器-射频 规格：8 个载波（毫米波）、4×4 mimo（sub-6）、2×2 mimo（毫米波） 性能增强技术：高通®智能传输 2.0 技术、高通® 5g powersave 2.0、高通®宽带包络跟踪、高通® ai 增强型信号增强 蜂窝技术：5g 毫米波和 6 ghz 以下、fdd、sa（独立）、动态频谱共享 （dss）、tdd、5g nr、nsa（非独立）、6 ghz 以下、hspa、wcdma、lte（包括 cbrs 支持）、td-scdma、cdma 1x、ev-do、gsm/edge 多 sim 卡：全球 5g 多 sim 卡 |
| 内存 | 4通道 lpddr5x 3750mhz 6mb 系统级高速缓存 | 4通道 lpddr5 3200mhz 4mb 系统级高速缓存 |
| encode/decode | 8k30 & 4k120 encode & 8k60 decode h.265/hevc, h.264, vp9 8k30 av1 decode | 8k30 / 4k120 10-bit h.265 杜比视界, hdr10 , hdr10, hlg 720p960 |
| 制程工艺 | 台积电4nm (n4) | 三星4nm (4lpe) |
天玑 9000 芯片组是联发科技于 2021 年 11 月推出的一款处理器，旨在竞争顶级其市场。该处理器包括新的cortex-x2，cortex-a710和cortex-a510 cpu，还带来了10核mali-g710 gpu。应该注意的是，天玑9000采用的是能耗比更加出色的台积电4nm（n4）制程工艺之上。
作为骁龙 888的继任者，骁龙 8 gen 1拥有新的adreno 730 gpu，x65 5g调制解调器和其他功能的最新的性能配置。需要注意的是，该处理器采用三星4nm（4lpe）制程工艺生产，在功耗和性能方面弱于台积电4nm（n4）制程工艺。现在让我们继续我们的比较。
天玑9000和骁龙8gen1 cpu性能对比
- 1. 天玑 9000 单核： 1302 多核： 4303
- 2. 骁龙 8 第一代 单核： 1200 多核： 3810
天玑 9000在多核方面的性能比骁龙 8 gen 1高出17%。当我们检查单核分数时，两者的处理器的性能非常接近，单核性能天玑 9000领先了很小的幅度。不过天玑天玑 9000依旧有更强的性能，因为它具有更高的主频和更大的l3缓存。
联发科技设计出了一款比竞争对手好得多的处理器。有些人已经等待这一刻很长一段时间了，现在它已经成真了。天玑 9000的表现比骁龙 8 gen 1要好得多。高通公司的骁龙 8 gen 1让我们失望。与上一代骁龙 888相比，它没有区别，其性能明显不如竞争对手。去年推出的骁龙 888与上一代骁龙 865相比没有显着改进，我们发现骁龙 865在某些方面表现得还要更好。这一次，我们在新推出的骁龙8 gen 1中看到了一些挫折。
天玑9000和骁龙8gen1 gpu性能对比
- 骁龙 8 第 1 代 （adreno 730） 43fps 11.0 瓦
- 天玑 9000 （mali-g710 mc10） 42fps 7.6 瓦
骁龙 8 gen 1的效果略好于天玑 9000，但功耗高出近3.4w。性能上的差异不大，它们几乎彼此接近，但功耗的差异是巨大的，骁龙8 gen 1的gpu效率显然不如天玑 9000。如果天玑 9000消耗的功率与骁龙 8 gen 1相同，我们会看到天玑 9000的表现要好得多，但考虑到其功率效率，天玑9000的表现非常出色。
- 骁龙 8 gen 1 （adreno 730） 2445
- 天玑 9000 （mali-g710 mc10） 2401
正如我们在之前的测试中提到的，骁龙 8 gen 1的表现略好于天玑 9000。但是，骁龙 8 gen 1虽然性能更强，但是功耗也会更高。下面我们将在游戏测试中详细介绍功耗的重要性。让我们立即进行游戏测试。
在继续进行原神游戏测试之前，我们需要指定设备在玩游戏时运行的分辨率。我们测试机型选用oppo find x5 pro。该型号有两个版本，分别采用天玑 9000和骁龙 8 gen 1处理器。上图游戏测试中的画面设置。现在让我们继续进行游戏测试。
- oppo find x5 pro （天玑 9000） 59fps 7.0 瓦
- realme gt 2 pro （骁龙 8 gen 1） 57fps 8.4 瓦
- oppo find x5 pro （骁龙 8 第 1 代） 41fps 5.5 瓦
配备天玑 9000的oppo find x5 pro版本比由骁龙 8 gen 1提供支持的realme gt 2 pro功耗低了1.4w，并具有更好的帧率值。我们说过功耗很重要，当我们详细评估设备的游戏温度时，我们将解释为什么它很重要。骁龙 8 gen 1版oppo find x5 pro的性能比天玑 9000版的oppo find x5 pro差得多。这让我们感到失望。
- oppo find x5 pro （天玑 9000） 45fps 5.4 瓦
- oppo find x5 pro （骁龙 8 第 1 代） 38fps 5.2 瓦
由于oppo find x5 pro的外壳很薄，因此它更容易发热，并且必须限制其性能，以免达到极高的温度水平。当我们检查当前的帧率时，我们会看到天玑 9000支持的oppo find x5 pro版本的性能远远优于采用骁龙 8 gen 1处理器的oppo find x5 pro。这表明天玑 9000拥有高效的gpu，而骁龙 8 gen 1的gpu能效比比较差。
1.oppo find x5 pro （天玑 9000） 44.3 °c
2.oppo find x5 pro （骁龙 8 gen 1） 45.0 °c
天玑 9000版oppo find x5 pro表现非常出色。天玑 9000版oppo find x5 pro提供比骁龙 8 gen 1版的oppo find x5 pro更好的帧率，消耗更少的电量和更少的发热。天玑 9000不仅在cpu方面优于骁龙 8 gen 1，而且在gpu方面也比其竞争对手好得多。通过对 天玑 9000 与 骁龙 8 gen 1 gpu 的比较，我们的获胜者是联发科技的天玑 9000。
天玑9000和骁龙8gen1 ips（图像处理）性能对比
现在我们继续进行天玑 9000与骁龙 8 gen 1的isp比较。
天玑 9000具有三个18bit imagiq 790 isp。骁龙 8 gen 1同样具有三个 18bit spectra isp，就像天玑 9000一样。这些isp为我们提供了突破性的图像处理新技术。现在，isp能够处理从14bit到18bit的图像，允许您快速组合多张照片并获得完美，无噪点的照片。
imagiq 790 isp支持高达320mp的相机传感器，而spectra isp支持高达200mp。imagiq 790 isp能够以每秒9千兆像素的速度进行图像处理，而spectra isp能够以每秒320亿像素的速度进行图像处理。imagiq 790 isp处理图像的速度几乎是spectraisp的3倍。
关于其视频拍摄功能，imagiq 790可以录制4k@60fps视频，而spectra isp可以录制8k@30fps视频。spectra isp在这方面处于领先地位，但8k视频并不常见，因此没有显着差异。
imagiq 790 isp可以使用3个镜头同时录制30fps 32 32 32mp视频，而spectra isp可以使用3个镜头同时录制30fps 36 36 36mp视频。spectra isp在这方面也处于领先地位，因为它可以录制更高分辨率的视频。
坦率地说，当我们评估isp时，我们会遇到两个isp都领先于对方的情况。两家 isp 都将通过其最先进的功能轻松满足您的需求，并旨在为您提供更多服务。
但是，如果我们必须选择一个赢家，我们会选择imagiq 790 isp，它支持更高分辨率的相机传感器，并具有更好的图像处理能力。在天玑 9000与骁龙 8 gen 1 isp的比较中，获胜者是天玑 9000的imagiq 790 isp。
天玑9000和骁龙8gen1 网络（调制解调器）对比
如果我们来看看天玑 9000与骁龙 8 gen 1的调制解调器比较，这次我们将详细比较调制解调器。然后我们进行一般评估，并进入本文的结尾。
骁龙 8 gen 1具有支持mmwave的骁龙 x65调制解调器。天玑 9000配备了一个不包含毫米波的5g-sub6调制解调器。考虑到毫米波在美国以外的地方并不常见，我们并不认为这是一个主要缺点。但我们仍然需要指出，毫米波不可用。至于调制解调器的下载和上传速度，骁龙x65 5g调制解调器可以达到10gbps的下载和3gbps的上传速度。
在lte方面，支持cat24的调制解调器可以达到2.5gbps的下载速度和316mbps的上传速度。天玑 9000的5g调制解调器可以实现7gbps的下载和2.5gbps的上传速度。在lte方面，与骁龙 x65 5g一样，支持cat24的调制解调器可以达到2.5gbps的下载速度和316mbps的上传速度。很明显，骁龙x65 5g调制解调器在5g下载和上传速度上明显更胜一筹。这并不意味着天玑 9000的5g调制解调器不好，它在功耗方面表现更出色。
但是，如果我们必须在天玑 9000与骁龙 8 gen 1调制解调器的比较中选出一个赢家，骁龙8 gen1会更强。
总结：
天玑9000几乎是比骁龙8 gen1更好，这在以往的联发科处理器中是不常见的，以往联科发是中低端廉价的代名词，不过随着时间的推移联发科也造出了顶级的手机处理器。
骁龙8 gen1在功耗控制方面的糟糕表现，让骁龙8 gen1明显落后天玑9000 。这主要是因为三星的4nm（4lpe）相较台积电卓越的4nm（n4）在功耗以及性能多有不小的差距。
去年的骁龙888性能相较骁龙865提升不明显，甚至功耗倒退，主要就是采用了三星的5nm（5lpe）工艺，在骁龙8 gen1上现在高通再一次面临三星制程的灾难。
